144 Hz monitoriai ir „Nvidia“ GPU sunaudoja stebėtinai daug energijos

Naujasis „Asus RoG Swift“ PG279Q gali būti naujas geriausias žaidimų monitorius aplinkui, tačiau ji taip pat yra atsakinga už tai, kad „PC Perspective“ atrastų įdomią informaciją: didelio atnaujinimo monitoriai piešiadaug galios. Arba, tiksliau, jie gali priversti jūsų kompiuterį nusiurbti energiją kaip kintamosios srovės narkomanas. Pagal atliktus testus PC perspektyva , atrodo, kad naudojant didesnį kai kurių plokščių, įskaitant PG279Q, atnaujinimo dažnį, pačios sistemos energijos suvartojimas padidėja neįprastai.

„PC Perspective“ prijungė „GeForce GTX 980 Ti“ prie monitoriaus ir atnaujino atnaujinimo dažnius, kai tuščiąja eiga veikė „Windows 8.1“ darbalaukyje. Esant 60 Hz dažniui, monitorius pritraukė 22 W, o sistema veikė 73,7 W. Padidinus iki 100 ir 120 Hz rodomas tik nedidelis energijos suvartojimo padidėjimas, tačiau pasirinkus 144 Hz parinktį, tuščiosios eigos sistemos galia šoktelėjo nuo 76 W iki 134 W. Be to, sistema 30 sekundžių vienu metu šoktelėjo iki daugiau nei 200 W tuščiosios eigos energijos, o tada kelioms minutėms šokinėjo atgal.

To priežastis yra GPU laikrodžio greitis, kuris esant 135 MHz dažniui esant mažesniam atnaujinimo dažniui, bet padidėjus iki 144 Hz šokteli iki 885 MHz. Atrodo, kad pikselių laikrodis ir GPU laikrodis yra sujungti, bet ne asinchroniniai. Taigi, esant 135 MHz dažniui, nepakanka nieko, kas viršytų 120 Hz atnaujinimo dažnį. Šiuo metu nežinoma, kodėl padidėjęs laikrodžio greitis yra toks didelis. „Nvidia“ žino apie problemą, tačiau neatrodo, kad artimiausiu metu tai bus ištaisyta.

Įdomu tai, kad kai „PC Perspective“ atliko panašų testą su „AMD R9 Fury“, prijungtu prie „Asus MG279Q“, jie nesusidūrė su ta pačia problema. Atrodo, kad atsižvelgiant į energijos suvartojimą esant didesniam monitoriaus atnaujinimo dažniui, sistema su AMD kortele kol kas veiks kiek efektyviau. Norėdami gauti išsamius rezultatus, patikrinkite „PC Perspective“ testai .