„Intel Core i7 8700K“ apžvalga: „Coffee Lake“ pranoksta „Ryzen“, tačiau įrodo, kad žaidimai nesirūpina šerdimis
Šiuo metu geriausias „Coffee Lake“ procesorius ir pirmasis „Intel“ atsakas į AMD „Ryzen“. Taigi, kaip tai palyginti?
„Intel Core i7 8700K“ procesorius buvo pirmasis procesorius iš 8-osios „Intel“ kartos lustų. Nepaisant begalės gandų apie būsimus „Core i9“ aštuonių branduolių procesorius ir atnaujintus žemesnės klasės variantus, „Coffee Lake“ avangardas vis dar yra intriguojantis pasiūlymas. Procesoriaus etalonai yra, tai kaip jis lyginamas su AMD „Ryzen“?
Dabar naujieji „AMD Ryzen 2“ procesoriai daro gyvenimą gana nepatogiai geriausiems „Intel“ žaidimų procesoriams. Šis žetonas papildė 12 gijų, o pagrindinis varžovas pataikė į 16 gijų, todėl ji kovojo. Tačiau 8700K buvo pirmasis iš tikrųjų aktualus „Intel“ procesoriaus paleidimas, nes AMD grįžo į procesoriaus žaidimą su savo „Ryzen“ lustais dar 2017 m. Ir buvo pirmasis iš standartinių darbalaukio lustų, kuris mums suteikė daugiau nei keturis branduolius savo platformose.
Žinoma, mes turėjome didesnį nei jūsų žaidimų aikštelės ginčą tarp itin entuziastų (skaitykite: valingai mojuojančių) serverio sukurtų „Threadripper“ ir „Core X“ dalių, tačiau jie yra tokia maža dalis procesorių, kuriuos mes, įprasti žmonės, padarysime nusipirk, kad jie iš esmės panašūs į superautomobilius, skirtus itin turtingiems žmonėms.
Na, išskyrus varganą li’l hexcore i7 7800X. Paaiškėjo, kad tai labiau primena lengvąjį automobilį, turintį „Lamborghini Countach“ kėbulą ir „Mini Metro“ variklį, nes šis karštas „Intel“ hečbeko lustas turėjo įveikti „drag“ juostą praėjus mažiau nei trims mėnesiams nuo paleidimo.
Kainos jau nusistovėjo, kai atsargos filtruojasi atgal į kanalą, o dabar pristatomas „Core i7 8700K“ 347 USD ( 313 svarai ).
„Intel Core i7 8700K“ specifikacijos
Šie „Intel“ 8-osios kartos „Coffee Lake“ procesoriai yra tie, kurie sudaro mūsų žaidimų platformos pagrindą kitiems metams ( duoti arba paimti kelis mėnesius ) ir jie yra puikus barometras apie procesorių rinką maždaug 2018 m. Tai, kad „Intel“ pristatė naujos kartos lustus mažiau nei po metų po 7-osios kartos „Kaby Lake“ procesorių, rodo nenorą atiduoti pagrindinę rinką AMD daugiagysliam „Ryzen“. aukos. 8-asis genas nebuvo skirtas paleisti praėjusiais metais; Nuo tada, kai AMD pristatė savo „Zen“ procesoriaus architektūrą, „Intel“ išleido beveik kiekvieną atskirą procesoriaus leidimą, todėl verta anksti pradėti „Coffee Lake“, nes „AMD Ryzen 2“ Centriniai procesoriai nusileido šių metų balandį.
„Coffee Lake“, kurį čia atstovauja aukščiausias „Intel“ 8-osios kartos procesorius, šešių branduolių „i7 8700K“, yra būtina mikroschemų milžino reakcija į konkurentus, kurie masiškai padidina naujausių savo procesorių skaičių. Tačiau tai beveik tik laikinas „Intel“ procesorių diapazono tvarstis, tuo tarpu jis ir toliau kovoja su savo pagrindiniu akcentu, priversdamas juos išdrįsti 10 nm tranzistoriai funkcionalus, prieinamas ir patikimas.
Didelė „Intel Coffee Lake“ asortimento naujiena yra tai, kad tai yra pirmas kartas, kai per beveik dešimt metų padidinamas pagrindinis branduolių skaičius. „Core i7 8700K“ yra šešių branduolių / 12 gijų pavyzdinis 8-osios kartos generatorius, tiekiantis kitą pilnų „Intel“ branduolių porą, palyginti su keturių branduolių / aštuonių gijų „Core i7 7700K“ išleistas 2017 m. sausio mėn.
Tačiau tai iš esmės vis dar ta pati bazinė architektūra, kaip ir Kaby ežero - taigi ir „Skylake“ - procesoriai, kuriuos mes jau matėme. Yra keletas nedidelių pakeitimų, su brandesniu 14 nm gamybos procesu, juokingai vadinamu 14 nm ++, ir papildomą talpyklą, kurią du papildomi branduoliai atneša su savimi. Tačiau to esmė yra tolesnis tos pačios senėjančios „Intel Core“ architektūros, kurią naudojame jau gerus kelerius metus, optimizavimas.
| Spalvos | Siūlai | Bazė | Turbo | Talpykla | TDP | Kaina | |
| „Core i7 8700K“ | 6 | 12 | 3.7GHz | 4,7 GHz | 12 MB | 95W | 359 USD |
| „Core i7 7700K“ | 4 | 8 | 4,2 GHz | 4.5GHz | 8 MB | 91W | 350 USD |
| „Core i7 7800X“ | 6 | 12 | 3,5 GHz | 4GHz | 8,25 MB | 140W | 389 USD |
| „Core i7 8700“ | 6 | 12 | 3,2 GHz | 4,6 GHz | 12 MB | 65W | 303 USD |
| „Core i5 8600K“ | 6 | 6 | 3.6GHz | 4,3 GHz | 9 MB | 95W | 257 USD |
| „Core i5 7600K“ | 4 | 4 | 3.8GHz | 4,2 GHz | 6 MB | 91W | 243 USD |
Laikrodžio greitis buvo sumažintas ir padidintas, kalbant apie pagrindinį laikrodį ir „Turbo“ dažnius. Nors išeinantis 7700K turėjo 4,2 GHz bazę, 8700K turi stebėtinai mažą 3,7 GHz laikrodžio greitį iš dėžutės. Tačiau tai nepasako visos istorijos, nes maksimalus „Turbo“ dažnis buvo padidintas nuo 4,5 GHz viršutiniame Kaby ežero šerdyje iki 4,7 GHz. Tai yra tik maksimalus greitis, kurį pamatysite, kai įtemptas vienas branduolys, o ne tas, kurį pamatysite visų pagrindinių greičių atžvilgiu.
Jis sugenda, todėl maksimalus dviejų branduolių procesoriaus greitis yra 4,6 GHz, keturių branduolių - 4,4 GHz, o mūsų „MSI Z370 Pro Carbon“ 8700K sėdėjo gana standartiniu 4,3 GHz dažniu, kai visus šešis jo branduolius stumdėme iki galo.
Kitur tai beveik ta pati istorija kaip su Kaby Lake. Mes vis dar kalbame apie tas pačias 16 juostų „PCIe 3.0“ palaikymą iš paties procesoriaus, dar 24 siūlomi iš „Z370“ lustų rinkinio ir to paties „LGA 1151“ procesoriaus lizdo. Na ir hellip; kinda.
„Z370“ mikroschemų rinkinys naudoja tą patį lizdą kaip atitinkamai „Kaby Lake“ ir „Skylake“ Z270 ir Z170 mikroschemų rinkiniai, tačiau yra nėra tarpusavio suderinamumo . Dar negalite nusipirkti „Coffee Lake“ procesoriaus ir numesti jį į esamą 200 ar 100 serijų pagrindinę plokštę arba atvirkščiai. Ant paviršiaus, kuris atrodo kaip savavališkas, dirbtinis lustų gamintojo apribojimas priversti žmones nereikalingai atnaujinti. Tačiau iš tikrųjų manau, kad tai buvo absoliuti būtinybė, nes „Coffee Lake“turėjonugalėti Ryzeną.
Naujas lizdas buvo sukurtas specialiai tiekti papildomą energiją, kurios reikalauja šešių branduolių procesoriai, palyginti su senuoju keturių branduolių dizainu. Greitai pažvelgus į „Kaby“ ir „Coffee Lake“ procesoriaus TDP reitingą 91 W, palyginti su 95 W, galbūt atliksite neįtikėtiną spjaudymąsi, tačiau ši papildoma galia niekada nebuvo susijusi su santykinių procesorių kartų atsargomis, visa tai buvo susijusi su greičio viršijimu.
Originalūs „Coffee Lake“ inžinerijos pavyzdžiai buvo išbandyti naudojant „Kaby Lake“ lustų rinkinį, o tai rodytų, kad naujieji procesoriai vis tiek galėtų veikti „Z270“ plokštėje, jei „Intel“ norėtų. Bet jei būčiau lažybų dalyvis, aš loščiau, kad „Z270“ negalėtų pasiekti „Coffee Lake“ procesoriams reikalingo greičio viršijimo, kad atitiktų AMD aštuonių ir šešių branduolių „Ryzens“. 8700K reikia viso to patobulinto, nuoseklaus energijos tiekimo, kurį Z370 stumia į priekį.
Jei „Intel“ nebūtų sukūrusi „Coffee Lake“ įsijungimo palaikymo, tai būtų ne daugiau kaip šešių branduolių „Kaby Lake“ versija. To tikriausiai nepakaks įtikinti žmones, kad „Core i7 8700K“ vis tiek buvo verta pažvelgti į pigesnio „Ryzen 5 1600X“ ir jo šešių branduolių / 12 gijų konfigūracijos akivaizdą. Bent jau turėdami 300 serijų mikroschemų rinkinį, jie taip pat gali pasiūlyti rimtesnių įsijungimo karbonatų.
Vis dar gana pikta, kad ne K serijos ir mažesnio branduolių skaičiaus dalys išlieka nesuderinamos su paskutinės kartos lustų rinkiniais. Bet manau, kai tik „Intel“ nusprendė apsiriboti viena „Coffee Lake“ galvosūkio dalimi iki Z370, ji turėjo laikytis ginklų ir atsisakyti prieigos prie kitų lustų.
„Intel Core i7 8700K“ etalonai
„LunatixOnline“ bandymų įranga:„Asus ROG Strix Z370-F Gaming“
„Nvidia GTX 1070“, 16 GB „Crucial Ballistix DDR4“, „Corsair HX1200i“,
„Philips BDM3275“
„Intel Core i7 8700K“ našumas
Dabar viskas bus kitaip, kai „Intel“ pagrindinėje rinkoje pristatys šešiakampį procesorių, visi senieji „Core i7“ keturių branduolių / aštuonių gijų lustai atrodys visiškai atsilikę, tiesa? Taip, jūs tikriausiai matote, kur einu & hellip;
Jei nieko daugiau, 8700K puikiai parodo, kiek iš tikrųjų skiriasi šešių branduolių ir keturių branduolių žaidimai. Praktiškai nė vieno. „Kaby Lake 7700K“, kuris pats vargu ar yra revoliucinis lustas, skruostų žandikaulius beveik neįmanoma pasirinkti. Tiesą sakant, akcijų nustatymuose mes iš tikrųjų matome kelis atvejus, kai aukštesnio lygio „Kaby Lake“ procesorius pateikia keletą papildomų kadrų per sekundę.
Aš, kvailai, pasirodo, maniau, kad „DirectX-12“ pagrįsti „Hitman and Rise of the Tomb Raider“ gali suteikti šiek tiek skirtumų dėl papildomų branduolių, tačiau nei jie, nei „Vulkan“ valdoma „Doom“ versija negalėjo pasiūlyti jokių daugialypių funkcijų -rezultatas.
Vienintelis žaidimas, parodantis tikrą naudą iš papildomų „Coffee Lake“ branduolių, yra „Civilization VI“ DX12 versija. Tai žaidimas, godžiai praryjantis tiek procesoriaus energijos, kiek galite jį išmaitinti. Nors kitų mūsų etalonų pavadinimų našumas yra labiau priklausomas nuo vaizdo plokštės stūmimo įgūdžių, „Civ VI“ visapusiškai naudojasi kiekviena aparatine įranga, kurią turite jai pasiūlyti.
Taigi, kiek „Intel“ teigia, kad tai yra geriausias žaidimų procesorius, tai šiek tiek pasitempė. Padidėjęs „Civ“ veikimas iš tikrųjų nėra pakankamas, kad priverstume mus nusilenkti per kelius dėl galimo kadrų dažnio padidėjimo, kurį jis gali pasiūlyti. Tikrai kas sėdi ant 14nm i7, neturi pagrindo jaudintis.
Žinoma, vis dar yra naujausias „Intel“ žodis: „mega-tasking“. Ar jaučiate, kad rūgšties skonis degina gerklės gale? Taip, tai yra daug užduočių. Priverčia norėti išplėšti savo žarnas, todėl turiu ką nors užversti per gegnes ir surišti, kai atmušiu taburetę.
Šiaip ar taip, „mega-tasking“ yra pasibjaurėtinas terminas, kurį „Intel“ reiškia tuo pačiu metu žaidimams, įrašymui ir srautui. Dėl itin nišos, dėl kurios papildomos keturios 8700K gijos gali būti įdomesnės perspektyvos, nei buvo senasis 7700K. Gal vis dėlto ne taip įdomu, kaip daug pigesnė AMD šešių branduolių / 12 gijų „Ryzen 5 2600“ arba lygiavertės kainos aštuonių branduolių / 16 gijų „Ryzen 7 2700X“ vis dėlto. Bent jau ne laikrodžio greičiu.
Ak taip, Ryzenai. „2600“ turi tą pačią pagrindinę konfigūraciją kaip ir brangesnis „Core i7“, tačiau istorinis „Intel“ vieno branduolio žaidimų našumas vis dar liudija „Coffee Lake“. Bet tai artėja prie taško, kai padidėja šiuolaikinių žaidimų „DirectX 12“ palaikymas, kai nebėra tokio didžiulio skirtumo tarp „Intel“ ir „AMD“ žaidimų rezultatų. Tikrai ne, kai tarp jų yra gana nemažas kainų skirtumas.
Kalbant apie tiesią procesoriaus našumo metriką, naujoji „Intel“ mikroschema turi daug daugiau. Jo atsargų našumas gerokai lenkia AMD procesoriaus maksimalius įsijungimo rezultatus, o „Cinebench“ atvaizdavimo ir X264 vaizdo įrašų kodavimo testai parodo, kur „Intel“ architektūra gavo prekes. Ta pati istorija taip pat žiūrima į suspaudimo ir ištraukimo duomenis, o 8700K prireikia trečdaliu mažiau laiko 5 GB mišrios terpės aplankui suspausti ir 13% greičiau išgauti tą patį.
Kai įmesite į burną tirpstantį „Coffee Lake“ lusto greitį, gausite geriausią rezultatą 320 USD ( 278 svarai ) „Ryzen 7 2700X“, bet kokiu atveju gerai žaidžiantis. Bet būtent todėl „Intel“ turėjo pasiekti didžiausią įsijungimo greitį naujoje platformoje ir turėjo užblokuoti bet kokią viltį, kad „Coffee Lake“ procesorius veiktų 200 serijų pagrindinėje plokštėje. Jiems reikėjo papildomos galios, nes jie turėjo įveikti Ryzeną.
„Intel Core i7 8700K“ nuosprendis
„Intel“ „Coffee Lake“ serija buvo sukurta turint labai aiškų tikslą: įveikti AMD „Ryzen“ procesorius ir padaryti tai greitai. Tuo tikslu jie pasirinko šios 8-osios „Core“ architektūros kartos paleidimo datą, kad atkeliautų iki metų pabaigos ir galiausiai pristatė pirmąjį „Intel hexcore“ į pagrindinę rinkos dalį. Tačiau nors jiems iš esmės pavyko pasiekti pagrindinius tikslus, tai yra ir „Core i7 8700K“ nauda, ir žala.
Šešių branduolių / 12 gijų „i7“ gali pranokti geriausius rezultatus, kuriuos gali pasiūlyti aštuonių branduolių / 16 gijų AMD „Ryzen 7“, kai tik ištraukiate keletą įsijungiančių šenaniganų. Pigesnis „Core i5 8600K“ atlieka tą patį darbą su „Ryzen 5 2600“, nepaisant to, kad turi pusę siūlų. Visa tai puiku, tačiau tai kainavo kelių kartų suderinamumo kaina ir iš tikrųjų geriausia „Ryzen 2“ mikroschema yra mažiausia suma.
Tikėtina, kad šis poreikis geriausiai kainuoja „Ryzen“ bet kokia kaina, todėl naujausi lustai nebuvo suderinami su metų pradžioje pristatytomis 200 serijų plokštėmis. Kadangi jiems reikėjo tokio įsijungimo našumo, „Intel“ reikalavo naujo mikroschemų rinkinio, galinčio tiekti pakankamai energijos, kad šie papildomi branduoliai būtų gerokai didesni nei 5 GHz.
Tai taip pat reiškia, kad mes iš esmės žiūrime į „stop-gap“ sprendimą, dar vieną 14 nm „optimizavimą“ kelyje į galimus aštuonetės spalvos procesorius kitais metais, sėdinčius naujame Z390 lustų rinkinyje. Kadangi „Intel“ pajėgumai nuosekliai mažėti, atrodo, kad sparčiausiai didėja aukščiausios klasės lustų keitimo greitis. Atvyko „i7 8700K“, kanibalizuojantis 7-osios kartos procesorius tiek standartinėje, tiek „Core X“ serijos apdailoje.
Jaučiausi blogai dėl „Kaby Lake“, leido gyventi tik dešimt mėnesių, jei tai neatstovavo tokiam visiškai neįkvepiančiam procesorių rinkiniui. Jaučiuosi kur kas blogiau dėl „Skylake-X mayfly“ - „Core i7 7800X“, kuris laukinėje gamtoje truko nedaug, kol kastravo jo gamintojai, ir labiausiai jaučiuosi tiems, kurie išleido realius pinigus tam, kad patektų į tą lustą. jų X299 platformą. Man negaila nė vieno bokalo, kuris pirko „i7 7740X“ arba „i5 7640X“, tačiau jie nusipelno visko, ką gauna & hellip; išskyrus užuojautą.
Tačiau ką šis įspūdingas „Coffee Lake“ branduolio atnaujinimas reiškia žaidėjams? Beveik nieko. Tik „Civ VI“ pagerina „Kaby Lake i7“ našumą ir dar kartą parodo, kiek mažai aktualumo padidėjęs gijų skaičius turi daugumai žaidėjų. Taigi „i7“ mums yra pranašesnis nei bet kurios ankstesnės „Intel“ kartos. Tai taip pat gali būti gana brangu, nes pasaulinis akcijų trūkumas gali dirbtinai išpūsti viso „Coffee Lake“ asortimento kainą.
Tačiau vis tiek išlieka faktas, kad jūsų naujasis „Coffee Lake i5“ sugeba pateikti daugiau nei pakankamai našumo mūsų žaidimų reikmėms, taip pat ir daug pigesnis „Ryzen 5 2600“, taigi būtent čia ir išmanieji pinigai.