„Intel Core i9 9900K“ apžvalga: nebeužtenka būti greičiausiu procesoriumi

Kai žaidimų našumas priklauso nuo jūsų GPU, tampa greičiausio procesoriaus svarba

„Intel Core i9 9900K“ yra tiesiog greičiausias žaidimų procesorius, kurį galite įsigyti. Tai iš tikrųjų neginčijama, tačiau, nors tai ir yra „Intel“ aukščiausio procesoriaus tikslas, mes esame beveik toje vietoje, kur „greičiausias“ nebėra toks aktualus pasigyrimas, kaip kadaise, ypač su AMD „Ryzen 3000“ silikono kaklu kvėpuojančios traškučiai.

„Intel“ išleido „Core i9“ procesorių tiek mobiliųjų, tiek aukščiausios klasės stalinių kompiuterių rinkose paskutinės kartos metu, tačiau vidutinio lygio pagrindiniai procesoriai liko su „Core i7“, sėdinčiu procesoriaus technologijos medžio viršuje. Ne daugiau, paleidus „Core i9 9900K“, „Intel“ ne tik pridėjo naują aukščiausios klasės pakopą prie savo pagrindinių darbalaukių asortimento, bet ir atnaujintą „Coffee Lake“ seriją papildė dar viena šerdimi.

Taip, „Intel“ pagaliau pasivijo pagrindinių AMD „Ryzen“ procesorių ir „hellip; kol kita karta vėl stumia į priekį. Praėjusių metų pabaigoje išskubėjęs šešių branduolių „Coffee Lake“ traškučius, jis dabar seka aštuonių branduolių 16-jų siūlų „Core i9“ procesoriumi, kad jis galėtų dominuoti tiek žaidimų, tiek kelių sričių gijose. metriką.

Tačiau, skirtingai nuo ankstesnių kartų, kai papildomi šerdys pateko į aukščiausią pakopą ir sumažino žemesnių specifikacijų lustų kainas, „Core i9 9900K“ pasirodė aukščiau už juos visus, kaip ir kai kurie perdirbantys kolosai, su kainų etikete, atitinkančia naujas specifikacijas. sąrašą. Ir tai daro tvirtą mikroschemą.

At 535 USD ( 550 svarų ) „i9 9900K“ jungiasi tiesiai į HEDT teritoriją ir tampa labai artima naujų 9-osios „X“ serijos procesorių kainodarai. Taigi, ką iš tikrųjų siūlo naujasis „Intel“ lustas, kad pateisintų tą itin aukštą kainą?

• Specifikacijos
• Lyginamieji indeksai
• Spektaklis
• Verdiktas

„Intel Core i9 9900K“ specifikacijos

Nepaisant „Intel 9th ​​Gen“ monikerio, aš iš tikrųjų stengiuosi suprasti, kur pateisinami atnaujinti „Coffee Lake“ procesoriai kaip visiškai naujos kartos procesoriai. Jie visi vis dar naudoja tą patį 14nm ++ proceso mazgą, kuris buvo pristatytas su „Coffee Lake“, ir iš esmės vis dar naudoja tą pačią procesoriaus mikroarchitektūrą, kuri pirmą kartą buvo išleista su „Skylake“ lustais dar 2015 m.

Didelė naujiena 9-osios kartos viršuje yra tai, kad „Intel“ žemiau savo HEDT serijos pristatė lustą su aštuoniais branduoliais ir 16 gijų, kuris tilps į esamas „Z370“ pagrindines plokštes, taip pat naująjį „Z390“ atnaujinimą. Tai taip pat pirmasis pagrindinis procesorius, kuris pristatomas su 5 GHz „Turbo“ laikrodžiu, nors tai gali būti suprantama kaip šiek tiek nenaudinga, atsižvelgiant į tai, kad neįtikėtinai retas atvejis, kai 9900K iš tikrųjų laikrodį pasiekia iki tokio aukščio, kai jis naudojamas įprastai.

	Spalvos	Siūlai	Bazė	Turbo	Talpykla	TDP	Kaina
„Core i9 9900K“	8	16	3.6GHz	5GHz	16 MB	95W	535 USD
„Ryzen 7 2700X“	8	16	3.7GHz	4,3 GHz	20 MB	105W	305 USD
„Core i7 9700K“	8	8	3.6GHz	4,9 GHz	12 MB	95W	374 USD
„Core i7 8700K“	6	12	3.7GHz	4,7 GHz	12 MB	95W	359 USD
„Ryzen 5 2600X“	6	12	3.6GHz	4,2 GHz	19 MB	95W	210 USD
„Core i7 8700“	6	12	3,2 GHz	4,6 GHz	12 MB	65W	303 USD
„Core i5 9600K“	6	6	3.7GHz	4.5GHz	9 MB	95W	262 svarai
„Core i5 8600K“	6	6	3.6GHz	4,3 GHz	9 MB	95W	257 USD

Mes matėme, kaip ji apkrenta 4,7 GHz riba esant pagrindinėms apkrovoms, ir apie 4,8 - 4,9 GHz, kai atliekamos griežtos vieno branduolio užduotys. Tai, be abejo, yra labai greita, bet ne visai tas 5 GHz dažnis, kurį galbūt tikėjotės, kad jį stebės. Jūs taip pat gausite šiek tiek papildomos talpyklos atminties; dar 2 MB vienam branduoliui, palyginti su 8-osios kartos produktų kamino viršumi.

Įspūdingai „Intel“ sugebėjo išlaikyti naujus branduolius ir didesnę taktinę spartą tame pačiame galios pakete, kaip ir ankstesnės kartos „Core“ procesoriai, atitinkantys tą patį 95 W TDP kaip ir senieji šešių branduolių procesoriai. i7 8700K . Tai byloja apie efektyvumą, kurį „Intel“ įdiegė savo ypač subrendusiam 14 nm procesui; dar yra gyvenimas senajame mazge.

Bet tai beveik jūsų dalis. Siūlomas tas pats „PCIe“ juostų skaičius, tas pats DDR4 palaikymo lygis (nors pranešama, kad iki 128 GB, jei iš tikrųjų esate atminties šernas), tačiau projektavimo procese įmontuoti keli aparatūros patobulinimai, kad būtų išvengta jokių problemų dėl „Spectre“ ar „Meltdown“ klaidas. Galų gale, tai tik lengvas „Coffee Lake“ gaivus gėrimas, tačiau prie jo pritvirtintas 9-osios kartos ženklas.

„Intel Core i9 9900K“ etalonai

„LunatixOnline“ bandymų įranga:„Asus ROG Strix Z370-E Gaming“ / „X470-F Gaming“, „Nvidia GTX 1070 / RTX 2080 Ti“, 16 GB svarbiausias „Ballistix DDR4“, „Samsung 860 EVO“, „Corsair HX1200i“, „Philips BDM3275“

„Intel Core i9 9900K“ našumas

„Intel i9 9900K“ yra greičiausias žaidimų procesorius pasaulyje. Vis dėlto būtent tai bandė pasiekti „Intel“ prieš išleidimą žiaurūs dalykai atsirado priimant mokamus etalonus spalio pradžioje paskelbtą oficialų pranešimą apie paleidimą. Taigi, jei norite CPU, kuris užtikrins absoliučiai didžiausią žaidimo kadrų greitį, ir pakabinsite jo kainą, tada 9900K yra jūsų lustas.

Mūsų etalonai daugiau ar mažiau atspindi tai, ką pastarojo pora savaičių sakė pačios „Intel“ rezultatai. Pažvelgę ​​į standartinius procesoriaus testus - ypač procesoriaus atvaizdavimo „Cinebench“ ir „X264“ vaizdo įrašų kodavimo etalonus, galite pamatyti lyderį, kurį naujausi „Intel“ lustai valdo per AMD konkurenciją.irpalyginti su ankstesnės kartos „Core“ procesoriais.

Nesvarbu, ar tai būtų vieno branduolio našumas, ar daugiasriegiai kotletai, „i9 9900K“ turi viską savaip. Tai maždaug 17% greičiau nei viename branduolyje, ir 10% veikiant visoms 16 gijų, palyginti su geriausiu AMD aštuonių branduolių procesoriumi. Dalis šio papildomo našumo priklauso nuo didesnio taktinio dažnio, kuriuo „Intel“ gali valdyti savo lustus, o kai kurie priklauso nuo papildomų nurodymų už laikrodį (IPC), kuriuos gali pateikti „Core“ architektūra.

Tačiau veikiant tuo pačiu laikrodžio greičiu, skirtumas tarp dviejų procesorių tampa šiek tiek įdomesnis. „Intel“ išlaiko savo vieno branduolio lyderį, o IPC pranašumas suteikia jai apie 5% didesnį procesoriaus našumą, tačiau jis pralaimi daugeliu sričių lyginant su „AMD Ryzen 7 2700X“ , Cinebench teste atsilikęs maždaug 3%.

Tačiau žaidimų našumą įvertinti nėra taip lengva, ir taip yra todėl, kad tiek daug kompiuterio kadrų dažnio tempo priklauso nuo vaizdo plokštės, o ne nuo procesoriaus. Jei pašalinsite GPU iš lygties, palikdami žaidimo etalonus, kad pasiektumėte našumo skirtumą, pagrįstą vien tik procesoriaus galia, jūs tikrai galite suprasti delta tarp „Intel“ ir „AMD“ architektūrų.

Mūsų tradiciniai bandymai buvo atlikti 1080p greičiu su gana didelio našumo GPU, bet ne absoliučiai didžiausiu, kad būtų šiek tiek subalansuotas vaizdas. Nors dabar, naudojant šiuolaikinius žaidimus, net ir 1080p raiškos greičiu „GTX 1070“ patiria sunkumų, kai nustatomi aukščiausi nustatymai.

Bet visa tai reiškia, kad esant geriausioms „Intel“ ir „AMD“ lustams, esant tokioms aplinkybėms, beveik nėra jokio skirtumo. 9900K lenkia kelis kadrus per sekundę, išskyrus „Civilization VI“, kur jis atsilieka, nors vis tiek turi pranašumų „Civ“ AI posūkio laiko teste.

Jei GPU pašalinsime iš nuotraukos, įvesdami RTX 2080 Ti ir laikantis 1080p raiškos, žaidimo našumas tampa aiškesnis. Tada žiūrėsite, ar 9900K našumas yra nuo 20 iki 40%. Kova yra ta, kad GPU pašalinimas iš lygties nesuteikia ypač aiškios realaus pasaulio našumo.

Kai žaidžiame savo žaidimus, grafikos parametrus išstumiame iki savo vaizdo plokščių ribų; mes savo nuožiūra pasirenkame susieti su GPU.

Tokiomis aplinkybėmis vos skiriasi aštuonių branduolių AMD ir aštuonių branduolių „Intel“ procesoriai. Jei išleidžiate 1200 USD „RTX 2080 Ti“, tada neketinate paleisti savo žaidimų tik 1080p greičiu, tikitės pasiekti 4K.

Tačiau nors naujausi „AMD Ryzen“ procesoriai nominaliai yra pastatyti ant 12 nm procesų mazgo, o „Intel“ lustai iš esmės vis dar veikia tuo pačiu 14 nm ploto dizainu, kurį naudoja nuo 2015 m., „Core“ procesoriai vis tiek yra efektyvesni. Naudodamas tą patį „Corsair“ skysčių aušintuvą abiejų gamintojų lustuose, „Intel“ veikia daug vėsiau esant apkrovai, taip pat naudoja daug mažiau energijos.

„Intel Core i9 9900K“ nuosprendis

Kadangi „Intel“ numetė šį „i9“ procesorių ant esamų procesoriaus lygių, jis kainuoja daug didesnę kainą nei už ankstesnę „Coffee Lake“ lustą „Core i7 8700K“, tiek prie geriausio AMD aštuonių branduolių „Ryzen 7 2700X“. Tai daro tai 530 USD ( 492 svarai ) „i9 9900K“ sunku rekomenduoti kaip „geriausią pasaulyje žaidimų procesorių“. Tai, be abejo, greičiausias žaidimų procesorius, tačiau kai žaidimo našumas priklauso nuo grafikos plokštės, geriau išleisti kainos skirtumą tarp 9900K ir 2700X (ir tarp santykinių pagrindinės plokštės platformų) geresnei grafinei kortelei .

Spartesnis GPU visada užtikrins didesnį kadrų greitį nei greitesnis procesorius. Taigi, kiek žaidimų reikalas priklauso nuo GPU veikimo, kokią reikšmę greičiausias procesorius turi iš tikrųjų daugumai iš mūsų?

Žinoma, viskas, darant prielaidą, kad turite ribotą pinigų fondą, kurį galite išleisti žaidimų kompiuteriui kurti. Jei ne, eikite į tai, numeskite „i9 9900K“ į įrenginį su „RTX 2080 Ti“, atlikite tai ir pasigardžiuokite pavydėdami savo žaidimų bendraamžių.

Mums visiems GPU prijungtų žaidimų našumo skirtumas tarp AMD ir „Intel“ procesorių reiškia, kad kainos / kokybės požiūriu mes vis tiek greičiausiai rekomenduosime „AMD Ryzen“ procesorius kaip geriausius žaidimų procesorius artimiausioje ateityje. Bent jau tol, kol neturėjome progos pamatyti, kaip ryžtingai aštuonių branduolių „Core i7 9700K“ kainuoja žaidimuose, tai yra & hellip;

Tačiau yra argumentas, kad naudodamiesi „Intel i9 9900K“ jūs suteikiate sau nedidelę ateitį. Daugelis iš mūsų išlaikys savo procesorius daug ilgiau nei GPU, dažniau pakeisdami savo grafikos plokštes kaip „drop-in“ atnaujinimą. Laikui bėgant, GPU našumas pagerės iki taško, kuriame našumas tarp dviejų geriausių dabartinių aštuonių branduolių procesorių taps kur kas akivaizdesnis.

Jei „Intel“ būtų pasirinkusi sekti savo ankstesnės kartos procesoriumi ir atnešusi aštuonių branduolių lustą už tą pačią kainą, kaip ir paskutinis šešių branduolių procesorius, jis būtų išpūtęs AMD iš vandens ir išties pateisinęs savo pasigyrimą kaip „geriausias pasaulyje žaidimų procesorius“. Bet išleisdamas jį į savo pačių „Intel“ „i9 9900K“ kainavo iš rinkos, beveik taip, tarsi „Intel“ pamiršo, kad žaidimų procesorių rinkoje ji iš tikrųjų kovojo.

„Intel“ šiuo metu nėra „Nvidia“. Tai nėra įmonė, galinti nebaudžiamai įkainoti savo geriausius produktus, žinodama, kad nėra konkuruojančios technologijos, galinčios jai konkuruoti. Konkurencija procesorių pasaulyje yra nuožmi ir su „AMD Zen 2“ žetonų, kurie ateis liepos mėnesį, tai bus tik sunkiau. Ir nesu įsitikinęs, kad šiuo metu pakanka 500 USD ir daugiau procesoriaus su nedideliu žaidimų našumu.