„Intel“ 8 branduolių „Coffee Lake i9 9900K“ yra 18% greitesnis nei „AMD Ryzen 7 2700X“

„Intel“ procesorius ir pagrindinė plokštė

„3DMark TimeSpy“ buvo pastebėtas pirmasis pagrindinis „Intel“ stalinis kompiuteris „i9“, „Intel Core i9 9900K“. Tikimasi, kad šis 8 branduolių procesorius bus paleistas iki metų pabaigos, ir jei šie ankstyvieji lyginamosios analizės rezultatai bus dar tęstini, greičiausiai jis bus lyderis pagal našumą.



Rezultatai, kuriuos „Twitter“ pastebėjo įprastas nutekintojas Tumas Apisakas, rodo neįvardytą „Intel CPU 0000“, veikiantį 3,1 GHz dažniu - tariamai „i9 9900K“. Pateiktas lusto turbo laikrodis yra įspūdingas 5 GHz dažnis, todėl jūs neprarasite nė vieno srieginio veikimo, kai pereisite nuo šešių iki aštuonių branduolių, o gal net įgysite papildomos informacijos.



Ir šie du papildomi branduoliai suteiks 9862 balus „3DMark TimeSpy“ su „Nvidia GTX 1080 Ti“. Tai padalinta į 10 719 procesoriaus balą; o GPU rezultatas - 9 725. Kadangi bazinis laikrodis yra šiek tiek mažesnis nei buvo tikėtasi - kiti nutekėjimai teigė, kad bazinis laikrodis yra 3,6 GHz - skaičiai gali būti ne galutiniai našumo rodikliai, kai bus paleistas šis aštuonių branduolių lustas.



Pranešama, kad padidinimo laikrodis apsiribos tik keliais branduoliais. Tačiau, kaip matėme su keliais naujausiais „Intel“ lustais, kai kurios pagrindinės plokštės gali visiškai nepaisyti taisyklių ir padidinti visus branduolius iki aukščiausio pagrindinio turbo dažnio, nurodyto dėžutėje. Viena iš tokių plokščių yra „Asus ROG Strix Z370-F“, kuri padidins „i7 8700K“ iki 4,7 GHz, taip pat yra plokštė, naudojama ir šiame „3DMark“ įraše.

„Intel i9 9900K 3DMark“ etalonų palyginimas

CPU rezultatas GPU balas Kombinuotas
„Intel i9 9900K“ [nutekėjimas] 10 719 9 725 9 862
„Intel i7 8700K“ 8 053 9 279 9 071
AMD Ryzen 7 2700X 9 060 9 239 9 211

Mūsų palyginamojoje analizėje siūlomas „Intel i9 9900K“ lyginamasis indeksas yra 33% greitesnis nei jo kitas „Coffee Lake Core i7 8700K“, lyginant tik centrinį procesorių, kurio rezultatas yra 8 053. Bendras jo rezultatas buvo 9 071. Verta paminėti, kad GPU balų skirtumas greičiausiai atsiranda dėl to, kad naudojame įkūrėjo leidimą „GTX 1080 Ti“ , kurio rezultatas buvo šiek tiek prastesnis nei etaloninės Gigabaitų kortelės.



Lyginant su dabartiniu AMD flagmanu „Ryzen 7 2700X“, skaičiuojant tik procesorių, „i9 9900K“, kaip stovi , yra 18% greitesnis. AMD lustas turi bendrą 9 211 balą, kurį sudaro 9 060 procesoriaus balas ir 9 239 GPU balas.



„Intel Coffee Lake“ prieš „AMD Ryzen 2“

Našumas jau atrodo labai konkurencingas dėl „Intel“ lusto, tačiau taip pat yra tikimybė, kad bus atliktas nedidelis viso dažnio padidinimo burtininkas arba kad šis inžinerinis pavyzdys iš tikrųjų neveiks. Visa tai gali padėti (arba užgniaužti) našumą, priklausomai nuo vartotojo konfigūracijos / galutinio pristatymo našumo.



Laiku pasirodęs šis etalonas yra teigiamas ženklas, kad „Intel“ artimiausiu metu planuoja išleisti šį lustą; jis atgal suderinamas su Z370 plokštėmis, apie kurias mes jau kurį laiką įtarėme; ir tai žada puikų našumo pagerėjimą, palyginti su šešių branduolių „Coffee Lake“ broliais ir seserimis. Dabar reikia tik priimtinos kainos, o „Intel“ gali būti nugalėtojas.

Taip pat atrodo, kad „Asus“ - ir tikrai kiti - jau beveik baigė ruošti „Intel Z390“ pagrindines plokštes, kad jos būtų paleistos dar nepasibaigus trečiam ketvirčiui, todėl galbūt kitas „Intel“ / Z390 mikroschemų rinkinys bus paleistas maždaug tuo pačiu laiku.